经管讯 由中国资产评估协会指导，全国资产评估教育研究会主办、上海对外经贸大学金融管理学院承办的第十六届中国资产评估教育论坛，于2021年5月28日-29日在上海顺利举办，本届论坛的主题是“创新发展 共享共赢”。厦门大学、复旦大学、中央财经大学、中南财经政法大学、上海财经大学、东北财经大学、江西财经大学等国内高水平知名大学在内的30余所高校及普华永道、北京中企华、上海立信、上海东洲等10余家全国大型头部评估机构参加。受学部、系领导委派，财务管理系许泽想老师作为主要嘉宾之一携18级财务管理专业5位优秀学生应邀注册论坛并参与交流。
5月29日上午8：30启动开幕式 ，开幕式由上海对外经贸大学金融管理学院院长张铁铸教授主持（左上），上海对外经贸大学副校长徐永林教授（在线）、全国资产评估教育研究会会长兼秘书长刘德运副教授（右上）、中国外交部南南合作促进会上海办事处主任洪涌清先生（左下英文致辞）、中国资产评估协会杨松堂副秘书长（右下）分别围绕资产评估学科行业、资产评估论坛事业、资产评估实务前沿等主题致辞。
紧接着，论坛进入主题报告环节。由山东工商学院会计学院院长夏鑫教授（左上）主持上半场：中央财经大学财税学院副院长、博士生导师李小荣教授（右上）作题为《资本市场中介的理工专业背景重要吗？——来自高科技企业价值评估的证据》的报告；复旦大学博士生导师杨青教授（左下）作题为《双层股权结构是否促进了企业创新——来自中概股的企业数据》的报告；普华永道资深合伙人陈少瑜先生（右下）作《ESG估值新思路——基于ESG关键因子对传统估值方法的修正》的报告。由南京财经大学资产评估系主任刘小锋教授主持下半场：东北财经大学会计学院副院长王景升教授作题为《新文科背景下资产评估一流专业建设》的报告；上海对外经贸大学金融管理学院副院长应尚军教授作题为《中国资产评估质量评价现状与对策》的报告。主题报告紧扣“创新发展 共享共赢”的论坛宗旨，与会师生沉醉其中，纷纷表示收获满满。
下午13：30，论坛进入分会场宣讲论文环节。本届论坛设置七个分会场：第一分会场由南京财经大学MPACC中心主任钱坤教授、江西财经大学资产评估硕导组组长余炳文副教授联合主持，分享、点评了“无形资产评估”方向的论文12篇；第二分会场由浙江财经大学厉国威教授、中企华上海分公司王进江总评估师联合主持，分享点评了“无形资产与数据资产评估”方向的论文12篇；第三分会场由上海对外经贸大学资产评估专业负责人嵇尚洲教授、山东工商学院资产评估专业负责人赵兴莉教授联合主持，分享、点评了“企业价值评估及评估方法”方向的论文12篇；第四分会场由山东财经大学资产评估专业负责人葛锐教授、上海立信会计金融学院资产评估专业负责人郭昱教授联合主持，分享、点评了“企业价值及不动产评估”方向的论文12篇；第五分会场由厦门大学博士生导师纪益成教授、中南财经政法大学梅丽霞副教授联合主持，分享、点评了“资产评估准则质量及影响因素”方向的论文12篇；第六分会场由上海财经大学资产评估中心副主任郑睿教授、上海师范大学资产评估专业负责人敬志勇教授联合主持，分享、点评了“资产评估教育及公司金融研究”方向的论文11篇；第七分会场由北京中企华资产评估有限责任公司高文忠执行总裁主持，上海立信名誉董事长张美灵女士、上海东洲执行总裁孙业林先生等9位机构高管围绕“双循环经济下资产评估行业的机遇挑战”开展圆桌讨论。
同时，这一环节还在主会场进行海外视频连线，中企华资产评估公司国际业务部海外矿业业务负责人杨铮先生作《矿业资产评估在“双循环”中的作用和路径——以央企收购中亚矿业资产为例》的报告，中南财经政法大学MBA学员、深圳亚商诺辉股权投资管理有限公司高级投资经理闫旭先生作题为《中概股回归A股市场估值变化的原因分析——以中芯国际为例》的报告。经管学部师生积极参与部分分会场讨论后，以学习心得的形式交流收获，开拓了专业视野，了解了学科前沿，深受启发！
精彩丰富的分会场讨论后，已是下午17：00，论坛进入闭幕式环节。闭幕式由上海对外经贸大学金融管理学院副院长应尚军教授主持，全国资产评估教育研究会会长兼秘书长刘德运副教授（下图）作总结发言。闭幕式宣读了本届论坛优秀论文获得者名单并举行了颁奖仪式。最后，下一届承办单位山东工商学院夏鑫院长致辞，本届论坛圆满闭幕。
论坛期间，经管学部参会师生与中国资产评估协会杨松堂副秘书长（上中）、中南财经政法大学梅丽霞副教授团队（左下）、江西财经大学余炳文副教授团队（右下）进行友好深入交流并合影留念。
财务管理1803班刘金秋同学：
第十六届资产评估教育论坛主要围绕双循环经济下的资产评估教育、理论与实务的发展进行研讨，时间虽短，却让我受益匪浅。在上午的主题报告中，复旦大学博士生导师杨青教授讲解的双层股权结构是否促进了企业创新给我留下了深刻的印象，双层股权结构意味着公司创始人及其他大股东在公司上市后能保留足够的表决权来控制公司，这与经典的市场经济理论相违背，但实践证明它的存在是具有合理性和适用性的，这说明我们需要用创新来促进发展，仅仅依靠原有的的理论基础是远远不够的。在下午的分会场中，张金娟老师对综合性教学案例的设计与应用进行了讲解，以天津“瓷房子”价值评估这一案例，阿里拍卖网站与房地产评估公司对从不同角度出发，造成评估结果的千差万别，使其仍具有非常大的讨论空间。引申到日常的案例教学中，其本身是多元化的，多角度的。不同的思想碰撞让我们产生了争议，将不同的争议结果进行对比，会发现我们可能逐渐接近真理。再回归到问题本身，不正是希望作为学生的我们在以后的具体评估实践中可以结合丰富的背景知识有更深刻的理解和反思吗？我们在做学术分析时最重要的就是要严谨要遵循事实，研究问题的时候要具有针对性，不能泛泛而谈，就如同我们的论文选题一般，这与哲学里的具体问题具体分析有着异曲同工之妙。此次的论坛让我更加清楚的了解到了资产评估理论与实务相结合的重要性，学习到的思想方法也会运用到以后的学习与生活中，最后感谢学部以及各位老师的支持。
财务管理1803班何雯同学：
参加第十六届中国资产评估教育论坛，聆听教授、专家的讲座，使我受益匪浅。在这一次论坛中，教授专家们对于资产评估的研究是多样化的，深层次的。中央财经大学李小荣教授关于评估师专业方面的研究，在一个优秀的资产评估团队中，不管是理工专业还是财经专业人才都是需要的，这样才有利于团队的综合发展。普华永道资深合伙人陈少瑜先生提及到有关ESG理念—以人和自然和谐共生为目标的可持续发展价值观。企业遵循ESG理念，量化现有业务对环境、气候以及社会的影响，同时响应国家号召，推动绿色低碳发展。在下午的分会场中，天津商业大学的张金娟老师所分享的关于资产评估专业硕士综合性教学案例的设计与应用，利用公开途径来获取且其价值评估具有一定的争议性的案例来学习资产评估。通过天津“瓷房子”这一经典案例来讲解，不同的估价范围、估价方法选择对于房产的价值也有巨大的差异。张老师的分享令我受到了很大的启发，通过经典真实案例去学习资产评估，多角度的去发现问题，拓宽自己知识面，更加高效的去学习。通过这次的学习使我开阔了眼界，认识了许多优秀的人，这一次的经历于我而言是有很大激励作用的，今后一定努力学习，向优秀的学者看齐！
财务管理1803班彭雅思同学：
学科发展从商科到新商科，再到国家战略转变与数字经济时代的大背景之下，资产评估行业一直在面临各种挑战，许多学者从不同角度阐述了其未来发展道路，本次论坛给我最深的印象关键词是“变革”。比如中央财经大学李小荣博导从选拔人才角度指出，资产评估行业团队需要各个学科背景人才而不是局限于理工科背景；普华永道资深合伙人陈少渝理念角度倡导，加入对“ESG估值”这一全新的内外部治理方案的探讨与研究；东北财经大学王景升教授从学科建设角度提出，要构造突出中国新理论、新技术、新培养的模式······本次论坛是思想和行为上的双重学习过程，在聆听行业各个专业大佬报告和点评过程之中，不仅是资产评估学科知识的学习，更是近距离接触时一种受其渊博学识与探究精神的感染。此外，学校的支持、老师的关怀、学长学姐的优秀，对我今后学习都是莫大的鼓舞！
财务管理1803班魏源宏同学：
本次学习时间不长，但收获颇多，感想也颇多。在这个过程中，让我印象最为深刻的是：一是普华永道资深合伙人陈少瑜先生关于ESG估值新思路—基于ESG关键因子对传统估值的讲诉。他将传统估值理论与ESG估值理论进行了一个比较，在传统的估值理论中重点关注经济回报，而ESG估值理论则更关注领域拓展至企业社会责任，同时也讲到了ESG估值新思路—基于ESG关键因子对传统估值方法的修正，在传统估值理论有三种基本估值途径：收益途径通过未来现金流量折现衡量资产价值，市场途径对标同类资产市场价格，而成本途径则从企业的历史投资成本出发考量其价值。让我对于ESG估值新思路有个简单的认识。二是上海对外经贸大学应尚军教授对于中国资产评估质量评价现状与对策的讲解：他认为现阶段的资产评估，我们首先是做优，然后才是做强做大，分别从四个方面做了分享：首先是用价格检验资产评估的合理性，其次是用不同评估主体之评估结果的差异性来检验，然后是用不认为评估结果的合理性说法，最后是用工作过程合理性来替代结果合理性。通过本次学习，让我对于资产评估行业发展有了更加清晰的认识，同时在与中南财经政法大学王家华师兄的交流，不仅让我在今后的考研复习中有了更加清晰的目标和更加完整的学习计划，而且也坚定了我考研的信念！
财务管理1803班罗世文同学：
第十六届中国资产评估教育论坛主题为双循环经济下的资产评估教育、理论与实践的发展，学者专家们分享在资产评估领域的研究成果。下面就我参加本次论坛谈几点心得体会：首先，对资产评估有了更多的认识。资产评估现阶段还是处在一个发展阶段，还有很大的发展空间，后面需更多的人投身到资产评估的研究中去。其中谈到传统的评估理论为：研究股东价值、可量化、可货币化，重点关注经济回报，ESG估值理论关注领域拓展至企业社会责任，体现为和谐、共生、可持续发展。现在仍迫切需要科学的研究ESG估值理论体系，研究如何科学的把ESG关键因子对企业价值的影响进行量化。其次，通过听了一些优秀论文的分享，让我对论文有了进一步了解，对我今后论文写作有较大的指导意义。写论文，要做到的小题大做，而不是大题小做，要将一个小的问题研究全面，研究透彻，注重质量，那才会一个好的论文，而不是一味的追求数量、字数，要注重阅读一手文献、原始资料，而不是根据二手材料，或者更旧的材料写论文，第一可能会产生一些谬意，甚至导致研究方向发生错误；第二可能会有一些基础知识，甚至关键信息的错误，要严谨。这次论坛，让我收获很多，并且更加坚定了我未来奋斗的方向！
